Primeras consecuencias del accidente de Fukushima

El desastre en la central nuclear de Fukushima, en Japón, causará la revolución de las energías renovables en los países europeos, encabezada por Alemania, ha asegurado el presidente de la Asociación Europea de Energías Renovables, Wolfang Palz.
"Antes de Chernobil nadie quería saber de las energías renovables y ahora, después de Fukushima, el desarrollo de las renovables va a despegar", afirmó Palz en una entrevista a Efe.
El responsable de esta asociación europea que promueve la sustitución de la energía nuclear y de los combustibles fósiles por las fuentes renovables aseguró que los gobiernos tienen que aprender de los errores y apostar por energías limpias como la solar, hidráulica y eólica.
Los estados europeos "deben y tienen que hacer algo ya, es hora de que por fin actúen", opinó 

Palz, quien informó que en Alemania se está viviendo una revolución social y política impulsada tras lo sucedido en Japón.
Asimismo, auguró que en dos años la energía fotovoltaica será más barata que la nuclear y el gas natural.
"En los cuatro últimos años ha pasado de costar tres euros el vatio a un euro que vale a día de hoy", justificó.
Detalló que la verdadera revolución en los precios se vivió en 2009-2010, cuando los costes de la energía solar bajaron un 60 por ciento en el mercado global.
Según un estudio hecho por una empresa de energía en California al que hizo referencia, la fotovoltaica bajará un 10 por ciento durante los próximos dos años.
Palz criticó a Francia, donde el 80 por ciento de su energía proviene de la nuclear; lamentó que España no aproveche su potencial de sol y alabó a Alemania, país que pretende ser cien por cien renovable en cuarenta años.
A su juicio, España no explota sus horas de sol no por motivos económicos o de recursos sino por "una cuestión de política nacional".
El pasado año, este país invirtió cero euros en renovables, mientras que Alemania instaló 7.400 megavatios, Italia 4.000, Japón 1.000 y Francia y Estados Unidos 800.
"El gobierno español ha paralizado todo, es un desastre", afirmó Palz, quien hizo hincapié en poner como modelo a Alemania, donde, pese a tener un gobierno conservador liderado por Angela Merkel, han considerado "vital" la apuesta por las renovables.
No obstante, el presidente de la Asociación Europea de Energías Renovables destacó que España es líder en lo referente a la solar, con 4.000 megavatios instalados de los 17.000 que hay en el mundo.
Palz añadió que el 33 por ciento de la energía española es hidráulica y eólica.
Puso como ejemplo el caso de Tenerife, isla donde hay 18 megavatios de energía solar que se corresponden con el 80 por ciento del total que existen en Canarias.
Aunque España supera hoy en día a Alemania gracias a sus horas de sol, el país germano tiene la intención de seguir potenciando este sector y mejorar incluso la normativa europea.
El pasado año el Consejo y Parlamento europeo acordaron reducir las emisiones de CO2 un 75 por ciento, para ello, todos los países de la Unión Europea se verán obligados a incrementar las energías renovables en 9 años hasta que éstas supongan el 20 por ciento del total de su energía.

Fuente: http://www.eldia.es/2011-04-02/INTERNACIONAL/15-desastre-Fukushima-causa-revolucion-energias-renovables.htm
Samuel Alberto Beracasa Robles  C.I. Nº 15775106 Comunicaciones de RadioFrecuencia (CRF)

Chernobyl en la actualidad

El 26 de abril de 1986 se registró el peor accidente nuclear de la historia. Una explosión en el rector numero 4 de lacentral nuclear de Chernobyl, en Ucrania, generaría un impacto que aún mantiene graves secuelas en miles de personas. Sólo a pocos minutos de registrado el accidente, se estima que casi cinco millones de habitantes se vieron afectados a consecuencia de esta catástrofe, entre ellos, las brigadas especializadas que asumieron la tarea de sofocar los incendios y neutralizar las fugas radiactivas.

Localización de la ciudad de Chernobyl – imagen obtenida de Wikipedia, subido por: DDima.

Cerca de treinta habitantes murieron por la exposición radiactiva. Para tener una idea clara de las dimensiones de esta tragedia, la explosión liberó unas 500 veces más radiación que la bomba atómica arrojada por Estados Unidos sobre la ciudad japonesa de Hiroshima en 1945

En ese momento se consideró la inmediata evacuación de las poblaciones en un radio de 30 kilómetros, casi 40 mil personas eran habitantes de ciudad de Chernobyl y se vieron obligados sus hogares tal como estaban. Nadie imaginaba que radiación terminaría propagándose por toda Europa.

A más de dos décadas de este accidente, la evaluación de víctimas totales por la contaminación directa, o por las consecuencias indirectas de la catástrofe asciende a 20 mil personas muertas o con pronóstico fatal, debido a las afecciones contraídas por la radiación y cerca de 300 mil aquejadas por distintos tipos de cáncer.

Pero las cifras generales no permiten vislumbrar las dimensiones reales de este accidente. Al menos 237 personas presentaron síntomas del Síndrome de Irradiación Aguda, después de esta fase, por lo menos 14 personas más han fallecido en los años siguientes al accidente. Pero ellos no los únicos, pues entre 600 mil y 800 mil personas, entre trabajadores especializados, voluntarios, bomberos, militares y otros, fallecieron en distintos períodos.

Reactor 4 en Chernobyl - imagen obtenida de Flickr, autor: Carl Montgomery.

Según datos de la Organización Mundial de la Salud, se produjeron 565 casos de cáncer de tiroides en niños y en algunos adultos, que vivían en las zonas más contaminadas. Estos casos encontraron un registro alarmante en la zona de Gomel, en Bielorrusia, donde se encontró un aumento en cánceres de tiroides en niños de cerca de 100 veces a los niveles anteriores al accidente.

También se han encontraron evidencias de retraso en el desarrollo mental y desviaciones en las reacciones emocionales y del comportamiento en un pequeño grupo de niños expuestos a la radiación in útero. Pero aún no se ha podido determinar hasta que punto la radiación puede haber contribuido a estos cambios psicológicos.

El solitario rastro de la radiactividad

Hoy en día, se calcula que siete millones de habitantes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, sufren aún los efectos secundarios del accidente de Chernobyl, y necesitan tratamiento médico urgente, pero se enfrentan a un serio obstáculo en la escasez de recursos aportados por la comunidad internacional, que dejó gran parte del problema en manos de las tres naciones más afectadas, las cuales también enfrentan importantes problemas económicos.

Para ubicarnos en su situación actual, las estadísticas sanitarias en estos tres países revelan un aumento de enfermedades relacionadas a la exposición radiactiva, y el riesgo de cáncer de tiroides se multiplicó por diez para los ucranianos. Una triste realidad, y más si tenemos en cuenta que de los 50 millones de habitantes que tiene Ucrania, casi 3,2 millones de ellos han sido afectados por el accidente, número que incluye a un millón de niños.Incluso, este país registró un importante descenso de la natalidad, y la mortalidad infantil, hasta casi triplicar el promedio europeo. Pero como mencionamos, el rastro de la radiactividad también alcanzó a Bielorrusia, donde los casos infantiles de cáncer de tiroides se han multiplicado por 33,5.

Ciudad abandonada de Pripyat cerca de Chernobyl – imagen obtenida de Wikipedia, autor: Jason Minshull.

Por su parte, Rusia ha sufrido el impacto de la contaminación en unos 57 mil kilómetros cuadrados de su territorio, en los cuales viven cerca de tres millones de personas; de ellos, unas 184 mil sufrieron consecuencias de la radiactividad, en especial quienes trabajaron para paliar las consecuencias del desastre, y las víctimas mortales fueron unas 10 mil. También se ha producido un incremento de enfermedades asociadas al cáncer, principalmente en las regiones Kaluga y Bryansk, las cuales han sido consideradas como altamente contaminadas.

Junto a esos males, también se ha detectado una mayor incidencia de desórdenes del sistema nervioso y trastornos mentales, en niños procedentes de algunas zonas contaminadas de Bielorrusia, incluyendo un coeficiente intelectual más bajo, aunque aún no está muy clara su relación con la exposición a la radiación.

Igualmente, hay un incremento de enfermedades en las vías respiratorias como la  bronquitis obstructiva crónica y el asma bronquial, ello sin contar los múltiples trastornos digestivos, que también han sido observados en los niños expuestos a la radiación cuando aún estaban en el útero. Mención aparte, pero no menos grave la constituyen las enfermedades del sistema cardiovascular, de la piel, en el sistema endocrino y hasta en la estructura ósea.

Esto es lo que hasta la fecha se ha podido observar, pero aún queda por saber lo que vendrá. Los largos periodos de latencia para el desarrollo de cánceres, que pueden superar los 40 años, significan que podrían surgir nuevos casos en el futuro. El impacto en la salud de los niños expuestos a la radiación resulta evidente, y también es evidente que continuará a lo largo de toda su vida, y posiblemente se extienda a la vida de sus propios hijos. Lamentablemente, la falta de información disponible, y las enormes diferencias que registran las cifras estimadas de incidencia y aumentos de determinados tipos de cáncer y otras enfermedades, impiden dar una valoración exacta del conjunto de consecuencias para la salud.

Pese a que han transcurrido más de 20 años desde que sucedió la explosión de Chernobyl, aún se desconocen las dimensiones reales de lo que podría significar un accidente nuclear de esta magnitud en la salud humana. Se puede decir que hemos avanzado un tramo muy corto, si lo comparamos con lo se sabía antes de la explosión. Por esta razón es de vital importancia  
continuar, e incluso aumentar, las investigaciones en este campo.

Fuente: http://www.zonacatastrofica.com/chernobyl-hoy.html
Samuel Alberto Beracasa Robles  C.I. Nº 15775106 Comunicaciones de RadioFrecuencia (CRF)

Estado actual de la Fusión Nuclear

ESTADO ACTUAL

Actualmente se ha producido energía de fusión nuclear en dos máquinas distintas, el JET (Joint European Torus) de la Unión Europea en Oxfordshire, y el TFTR (Toroidal Fusion Thermonuclear Reactor) en Princeton. Los dos son dispositivos de fusión por confinamiento magnético.

Se ha conseguido sólo en estas máquinas porque son las únicas que han inyectado tritio a un plasma de deuterio. El resto de máquinas funciona con plasmas de sólo deuterio o sólo hidrógeno para investigar en el comportamiento del plasma a altas temperaturas, pero sin producir fusiones.

Se ha demostrado la viabilidad científica de la producción de energía mediante fusión nuclear. El siguiente paso es construir un reactor que demuestre la viabilidad tecnológica para producir energía eléctrica a partir de la de fusión. Este reactor será ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor), actualmente en fase de diseño. Para el diseño y construcción de este gran reactor se han asociado las diferentes comunidades de fusión (Rusia, Unión Europea, Japón y USA) ya que el esfuerzo tecnológico y económico no puede ser afrontado por un solo país.

PERSPECTIVAS DEL FUTURO

La investigación en fusión ha entrado en una fase en la cual la producción experimental de una potencia de fusión del orden de un gigavatio es un objetivo realizable. Para progresar en la investigación y desarrollo de reactores comerciales es importante cubrir esta etapa.

La envergadura y el coste de este experimento serán similares a los de cualquier instalación con una potencia de un gigavatio; el calendario para el estudio, construcción y explotación será similar al de cualquier megaproyecto. ITER, la siguiente generación, es una experiencia piloto para Europa y sus socios en el campo de la fusión por confinamiento magnético.

El espíritu comunitario alcanzado por esta investigación en Europa desde hace varias décadas, se ha transmitido al resto del planeta con la esperanza de poder contar en el próximo siglo con la fusión termonuclear como fuente de energía necesaria para la humanidad.

Fuente: http://extintoscbtis164.over-blog.com/article-31813752.html
Samuel Alberto Beracasa Robles  C.I. Nº 15775106 Comunicaciones de RadioFrecuencia (CRF)

EEUU no sabe qué hacer con sus desechos nucleares

Piscina de combustible usado sobre un reactor nuclear EE.UU. almacena el cuádruple de barras de combustible nuclear usado de la capacidad de la piscina.

En una reciente entrevista con The Real News Network, Robert Álvarez, especialista en política nuclear desde 1975, informa de que el combustible nuclear usado en EE.UU. representa la mayor concentración de radiactividad en el planeta: 71.000 toneladas. Peor todavía: ya que el depósito de residuos de Yucca Mountain ha sido eliminado por su proximidad a fallas activas, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) ha permitido que los operadores de reactores almacenen cuatro veces más residuos en las piscinas de combustible usado de la cantidad para la que fueron diseñadas.

Cada piscina de combustible usado de Fukushima contiene unas 100 toneladas, dice, mientras que cada piscina en EE.UU. contiene entre 500 y 700 toneladas. Un solo incendio en una piscina liberaría cantidades catastróficas de radiactividad, haciendo que entre 44.000 y 56.000 kilómetros cuadrados fueran inhabitables. Es aproximadamente el tamaño de Nueva Hampshire y Vermont, por el incendio de una sola piscina.

En Hanford, en el estado de Washington, se encuentra el lugar más contaminado en materia nuclear de occidente –AFP.

En una entrevista del 25 de marzo, la terapeuta y activista nuclear Dra. Helen Caldicott explica que "hay mucha más radiación en cada una de las piscinas de enfriamiento de la que existe en cada radiador en sí… Ahora los isótopos de vida muy corta han decaído hasta llegar a nada. Pero lo que contienen las piscinas de residuos de combustible son los de vida prolongada, los muy peligrosos: cesio, estroncio, uranio, plutonio, americio, curio, neptunio, quiero decir los verdaderamente peligrosos, los de larga vida".

Como erudito confirmado en el Instituto de Estudios Políticos, Álvarez formó parte de un equipo internacional multidisciplinario que estudió posibles ataques terroristas contra instalaciones nucleares, que se concentró en las piscinas de almacenamiento de residuos de combustible usado. En 2003, publicó un informe: Reduciendo los peligros de combustible nuclear usado de reactores de energía en EE.UU., que solicita que se transfiera el combustible usado de las piscinas a almacenamiento en cascos secos. (Sobre el mismo tema haga clic aquí, N. del T.)

El informe recomienda que se extraiga un 75% de las barras usadas de cada una de las piscinas y se almacenen en búnkeres ultra gruesos de hormigón capaces de resistir un impacto aéreo. El proyecto tardaría unos diez años y "reduciría el inventario promedio de 137Cs (cesio radiactivo) en piscinas de combustible usado en EE.UU. en un factor de cuatro".

La NRC trató de ocultar el informe del IPS; dice Álvarez: "La reacción de la Comisión Reguladora Nuclear y de la industria nuclear fue hostil". Pero la Academia Nacional de Ciencias reconoció que un incendio en una piscina de combustible sobrecargada sería catastrófico. La NRC también trató de bloquear el informe de la Academia.

La NRC sirve a la industria, no al público, y al controlar las finanzas, el Congreso ha obligado a la NRC a "limitar considerablemente sus programas reguladores", dice Álvarez.

El ingeniero Keith Harmon Snow está totalmente de acuerdo. Recientemente recriminó a la NRC y a los medios dominantes por minimizar la actual catástrofe de Japón. Señala que: "La bomba atómica que estalló en Hiroshima produjo cerca de 2.000 curies de radiactividad. Se dice que las piscinas de combustible usado en la Planta Nuclear Vermont Yankee (EE.UU.) contienen unos 75 millones de curies."

Y se trata sólo de una planta nuclear estadounidense, de 104, sin mencionar la cantidad no revelada de sitios de investigación. Luego hay que considerar que varias plantas nucleares están ubicadas sobre fallas geológicas, como lo revela esta imagen de Public Integrity.

Vea también este mapa global de actividad sísmica y de ubicación de plantas de energía nuclear.

Los desechos nucleares constituyen un problema serio, letal y creciente que la industria se niega a encarar, ya que prefiere exteriorizar al público los costes de eliminación (incluso demandando al gobierno de EE.UU. para que arregle el lío, según una ley de 1998 que sin duda favoreció).

A menos que los residuos radiactivos sean lanzados por láser hacia el sol, seguiremos viviendo con desechos que contaminarán la biosfera durante miles de años, por el ínfimo beneficio de 25 a 30 años de electricidad, como explicó de forma elocuente el activista nuclear y matemático Gordon Edwards. El riesgo sobrepasa por un gran margen el beneficio; esta alternativa energética es un ejemplo de la aberración que constituyen la industria nuclear y sus protectores gubernamentales.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/04/03/eeuu-no-sabe-que-hacer-con-sus-desechos-nucleares-infografia/
   Samuel Alberto Beracasa Robles  C.I. Nº 15775106 Comunicaciones de RadioFrecuencia (CRF)

Guerras Atómicas en la Antigüedad

Una gran capa de cenizas radioactivas fue encontrada en Rajasthan, India en 1992, cubriendo un área de unos ocho kilómetros cuadrados, a 16 kilómetros al oeste de Jodhpur. La radiación es tan intensa que aún contamina la zona.

La zona se caracteriza por el gran número de malformaciones congénitas que se dan en los alrededores. Los niveles de radiación son tan elevados que como medida cautelar el gobierno hindú ha acordonado la zona. Al parecer en las inmediaciones se encuentran restos de una Antigua ciudad que dataría de una época entre hace 8.000 y 12.000 años, y que pudo estar habitada por cerca de medio millón de personas. Un investigador ha estimado que la explosión tuvo que ser de una magnitud similar a la de Hiroshima en 1945.

El Mahabharata describe con precisión un acontecimiento de este tipo: "Un único proyectil cargado con todo el poder del Universo... Una columna incandescente de humo y llamas tan brillante como 10.000 soles se elevó en todo su esplendor... era un arma desconocida, un rayo de hierro, un gigantesco mensajero de muerte que redujo a cenizas a una raza entera".

"Los cadáveres estaban tan quemados que eran irreconocibles. Su pelo y uñas cayeron, la cerámica se rompía sin causa aparente y los pájaros se volvieron blancos".

"Tras unas pocas horas, toda la comida quedó infectada. Para escapar a este fuego, los soldados se arrojaron al río".

El historiador Kisari Mohan Ganguli afirma que los textos sagrados hindúes abundan en este tipo de descripciones. Existen referencias a batallas aéreas y armas de destrucción masiva. Se refiere en concreto a una antigua batalla descrita en el Drona Parva, una parte del Mahabharata: "El pasaje narra una batalla en la que terribles explosiones diezman ejércitos enteros, causando que multitud de soldados, caballos y elefantes fueran barridos como hojas", cuenta Ganguli.

"En vez de nubes en forma de hongo, el escritor describe una explosión perpendicular que levanta una columna de humo que se abre en forma de paraguas. También hay comentarios sobre contaminación de los alimentos y caída del cabello".

El arqueólogo Francis Taylor dice que algunos textos encontrados en templos cercanos son plegarias para ser salvados de la luz que podía arruinar ciudades enteras.

En el Mahabharata se describen a la perfección los efectos de una explosión nuclear cuando aún faltaban más de 2000 años para ser descubierta.

                                                    Samuel Alberto Beracasa Robles CI Nº 15775106

                                                          Comunicaciones de Radiofrecuencia (CRF)

                                
Fuente: http://mx.globedia.com/bombas-atomicas-antiguedad-tegnologia-extraterrestre

La NASA y la Energía Nuclear

En Discovery News comentan que los ingenieros de la NASA están trabajando en la idea de un reactor nuclear ultracompactopara la luna que podría general a diario la energía eléctrica que consume una casa media estadounidense. En las históricas misiones Apolo, que duraban unos pocos días, bastaba con equipar los aparatos con baterías o pilas de combustible. Sin embargo si se pretende establecer una base permanente en la luna, se necesitará un generador más potente y duradero.

Todos sabemos los inconvenientes de los paneles solares (poca producción y muy voluminosos). Las pilas de combustible de hidrógeno son una solución aceptable, pero su mantemimiento obligaría a recolectar H por electrólisis a partir del hielo lunar. Al final una de las ideas más populares es la de un reactor nuclear pequeño (del tamaño de una papelera grande). El artículo dice que el reactor se montaría sobre un trailer de 18 ruedas, y que el conjunto pesaría lo mismo que un Hummer blindado militar.

Por supuesto la idea tiene sus detractores, no a todo el mundo le hace gracia la idea de lanzar al espacio un reactor núclear con su combustible. De hecho, el lanzamiento en 1997 de la sonda Cassini – que obtiene su energía gracias a un pequeño Generador Ternoeléctrico de Radioisótopos (RTG)- a se enfrentó a varias protestas por los 32,6 kilos de plutonio que transportaba. No obstante los ingenieros de la NASA están convencidos de su seguridad.

                                                            Samuel Alberto Beracasa Robles CI Nº 15775106

                                                          Comunicaciones de Radiofrecuencia (CRF)

                                
Fuente: http://maikelnai.elcomerciodigital.com/2010/01/09/la-nasa-medita-enviar-un-reactor-nuclear-a-la-luna/

Energía Nuclear en Venezuela

Rusia y Venezuela firmaron un acuerdo intergubernamental sobre cooperación nuclear y la construcción y explotación de una planta atómica en territorio venezolano, según informaron las agencias rusas. 

El acuerdo fue suscrito en presencia de los presidentes ruso, Dmitri Medvédev, y venezolano, Hugo Chávez, que mantuvieron una reunión a puerta cerrada en el Kremlin. 

"El presidente (Chávez) aseguró que habrá Estados en los que esto provocará diferentes reacciones, pero quiero responderles especialmente que nuestras intenciones son absolutamente claras y transparentes", afirmó Medvédev en rueda de prensa. 

Medvédev agregó que Rusia desea que "la República Bolivariana de Venezuela disponga de todo el espectro de posibilidades energéticas". 

"Hoy hemos coincidido en que nuestros países están interesados en el desarrollo de la cooperación tecnológica, Como primer ejemplo, acabamos de firmar un acuerdo de cooperación en el ámbito nuclear", dijo. 

"Venezuela entra en el camino de la energía nuclear. Está de más decirlo, pero lo voy a decir: con fines pacíficos, por supuesto", apuntó. 

Chávez aseguró que Venezuela no tiene planes de fabricar una bomba atómica aprovechando la transferencia de tecnología nuclear de Rusia.

                                     Samuel Alberto Beracasa Robles CI Nº 15775106

                                                          Comunicaciones de Radiofrecuencia (CRF)

                                
Fuente: http://www.eluniversal.com/2010/10/15/pol_ava_rusia-construira-est_15A4609491.shtml

Reservas mundiales de Uranio

El planeta tiene reservas de uranio suficientes para alimentar al menos durante un siglo el parque mundial de reactores, al ritmo de consumo actual, anunció la Agencia de la OCDE para la Energía Nuclear (AEN).

                                          

Este organismo considera que existen unas reservas conocidas de unas 5,5 millones de toneladas de este mineral en el conjunto del planeta, frente a las 4,7 millones de toneladas de 2005.

Las reservas no descubiertas (aquellas que se puede esperar encontrar basándose en las características geológicas de los recursos ya descubiertos) han pasado a unas 10,5 millones de toneladas, es decir, 0,5 millones de toneladas más que en 2005, precisó la AEN en un comunicado.

La industria del uranio ha aumentado sus inversiones en prospecciones en un 205% en 2006 en relación con 2004, con una cifra que supera los 774 millones de dólares, agregó la agencia de la OCDE, que estima que se producirá otro incremento en 2007, aunque aún no dispone de datos sobre el pasado año.

En el año 2006, la producción mundial de uranio (39.603 toneladas) aseguró cerca del 60% de la demanda mundial de los 435 reactores en explotación industriales en el mundo.

El resto de la demanda se satisfizo con fuentes secundarias, como reservas públicas y privadas, que provienen del desmantelamiento de más de 12.000 ojivas nucleares y del re-enriquecimiento de residuos de uranio.

                                              Samuel Alberto Beracasa Robles CI Nº 15775106

                                                          Comunicaciones de Radiofrecuencia (CRF)

                                
Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo-el-planeta-tiene-reservas-de-uranio-un-siglo-de-consumo-al-ritmo-actual

Proyecto Orión

Un acercamiento completamente diferente a los vuelos espaciales fue dirigido por Theodore Taylor, un físico nuclear. Taylor tenía una exitosa carrera en el diseño de bombas atómicas cada vez mayores y más potentes, hasta que las dudas personales enfocaron su talento por otro camino. 
Taylor visualizó nada menos que un vehiculo espacial impulsado por bombas nucleares. Su parte posterior sostenía una plancha metálica sólida, con un orificio en el medio. A intervalos adecuados se arrojaría una bomba atómica desde allí y cuando alcanzase una distancia adecuada, se haría explotar. La bomba iría con una envoltura plástica rica en hidrógeno que el calor enorme de la bomba convertiría instantáneamente en gas extremadamente caliente, siendo la mayoría de ese gas hidrógeno. Ese gas sería luego soplado hacia el espacio, pero algo de él golpearía la plancha y su presión impulsaría hacia adelante la nave espacial. 
Los primeros que tuvieron la idea fueron Ulam y Everett en 1955, antes de que se lograra ningún vuelo espacial práctico (Stanislaw Ulam fue también la mente que estuvo detrás del primer diseño práctico de bomba H; ver "Dark Sun" de Richard Rhodes). En 1958 Taylor obtuvo apoyo de la Air Force y el proyecto, denominado "Orión", comenzó. Atrajo a un equipo de prácticos visionarios, entre ellos a Freeman Dyson, un distinguido físico teórico del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. 
 

Modelo de pruebas del "Orión",   impulsado por explosivos comunes.

Durante los siete años que siguieron, con un coste de unos 10 millones de dólares, se desarrollaron los planes para una nave espacial propulsada por bombas. Se construyeron pequeños modelos de esas naves, y se envió con éxito un modelo experimental con una serie de cargas explosivas convencionales, lanzadas por detrás. Aunque el diseño en detalle continúa siendo confidencial (porque implica una gran cantidad de tecnología sobre bombas), los diseñadores han afirmado que no hay planteados obstáculos técnicos, ni de desgaste de la "chapa de empuje" expuesta a la explosiones, ni peligro de radiación a los pasajeros, ni cualesquiera otros detalles. 
El "Orion" es el necesario para vehículos espaciales gigantescos, que pesen miles de toneladas. Un diseño propuso un vuelo a estrellas distantes, usando un "diseño conservador" de vehículo de 40 millones de toneladas, impulsado por 10 millones de bombas. Pero, al final, el proyecto se abandonó debido a que la perspectiva de la explosión de un gran número de bombas atómicas en la atmósfera o cerca de ella parecería demasiado atemorizante. El mundo cayó en la cuenta de la contaminación radioactiva de la atmósfera y se firmó un tratado en 1963 prohibiendo las pruebas nucleares, lo que también significó el final del "Orión". 

                                               Samuel Alberto Beracasa Robles CI Nº 15775106

                                                          Comunicaciones de Radiofrecuencia (CRF)

                                
Fuente: http://www.tryengineering.org/lang/spanish/become.php?major=Ingenier%C3%ADa+nuclear